다이슨 스피어(Dyson Sphere)란? 항성의 에너지를 모두 사용하는 초문명
다이슨 스피어(Dyson Sphere)는 초고등 문명이 항성에서 방출되는 에너지를 거의 모두 활용하기 위해 구축하는 거대한 우주 구조물(메가스트럭처)이라는 개념입니다. 프리먼 다이슨(Freeman Dyson)의 제안에서 시작된 이 아이디어는 카르다쇼프 척도의 Type II 문명과 깊은 관련이 있으며, 다이슨 스웜(Dyson Swarm)과의 차이, 실제 건설 가능성, 외계 문명 탐사(SETI)에서 갖는 의미까지 현대 천문학과 우주공학의 관점에서 자세히 살펴봅니다.
1. 다이슨 스피어란 무엇인가?
우리가 사용하는 대부분의 에너지는 태양에서 비롯됩니다. 하지만 인류는 태양이 방출하는 에너지의 극히 일부만 활용하고 있습니다. 그렇다면 고도로 발전한 외계 문명은 항성이 방출하는 에너지를 거의 모두 사용할 수 있을까요? 이러한 질문에서 출발한 개념이 바로 다이슨 스피어(Dyson Sphere)입니다.
다이슨 스피어는 항성을 거대한 구조물로 둘러싸 방출되는 에너지를 최대한 수집·활용하는 가상의 메가스트럭처(Megastructure)입니다. 이 개념은 1960년 영국 출신의 이론물리학자 프리먼 다이슨(Freeman Dyson)이 제안했으며, 외계 문명의 존재 가능성을 탐색하는 SETI(외계 지적 생명체 탐사) 연구에서도 중요한 아이디어로 활용되고 있습니다.
📌 다이슨 스피어의 핵심 개념
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 제안자 | 프리먼 다이슨(Freeman Dyson) |
| 발표 시기 | 1960년 |
| 목적 | 항성의 에너지를 거의 100% 활용 |
| 구조 | 항성을 둘러싸는 거대한 인공 구조물 또는 구조물 군집 |
| 관련 분야 | 카르다쇼프 척도, SETI, 우주공학 |
많은 사람들이 다이슨 스피어를 영화처럼 하나의 거대한 금속 구체로 생각하지만, 프리먼 다이슨이 실제로 제안한 것은 반드시 완전한 구형 구조물이 아니었습니다. 그는 수많은 인공위성이나 태양광 발전 시설이 항성 주위를 공전하며 에너지를 수집하는 형태도 충분히 가능하다고 보았습니다. 이러한 개념은 오늘날 다이슨 스웜(Dyson Swarm)이라는 이름으로 더 널리 연구되고 있습니다.
🔬 왜 항성 전체를 둘러싸려 할까?
태양은 초당 약 3.8 × 10²⁶와트에 달하는 막대한 에너지를 방출합니다. 현재 인류가 사용하는 전체 에너지는 이와 비교하면 극히 작은 수준입니다. 만약 미래의 초고등 문명이 항성에서 나오는 에너지를 대부분 활용할 수 있다면, 행성 하나의 자원을 넘어서는 압도적인 에너지원을 확보할 수 있을 것으로 예상됩니다.
메가스트럭처(Megastructure)의 대표 사례
다이슨 스피어는 우주공학에서 이야기하는 대표적인 메가스트럭처입니다. 메가스트럭처란 행성이나 항성 규모의 거대한 인공 구조물을 의미하며, 현재 인류의 기술로는 건설이 불가능합니다. 그러나 미래 문명의 에너지 활용 능력을 설명하는 개념으로는 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다.
💡 다이슨 스피어는 '완전한 구체'가 아닐 수도 있다
오늘날 많은 연구자들은 완전히 닫힌 구형 구조물보다 수많은 태양광 발전 위성과 우주 거주지가 항성 주위를 공전하는 다이슨 스웜이 물리적으로 훨씬 현실적인 형태라고 평가합니다. 따라서 현대 천문학에서는 두 개념을 함께 논의하는 경우가 많습니다.
✅ 핵심 요약
다이슨 스피어는 항성의 에너지를 거의 모두 활용하기 위해 제안된 거대한 우주 구조물 개념입니다. 프리먼 다이슨의 아이디어에서 시작되었으며, 카르다쇼프 Type II 문명과 외계 문명 탐사 연구에서 핵심적인 이론으로 활용되고 있습니다.
2. 다이슨 스피어와 다이슨 스웜의 차이
많은 사람들이 다이슨 스피어를 하나의 거대한 금속 구체가 항성을 완전히 감싸고 있는 모습으로 떠올립니다. 하지만 실제 과학계에서는 다이슨 스웜(Dyson Swarm)이 훨씬 현실적인 형태로 평가됩니다. 두 개념은 모두 항성의 에너지를 최대한 활용한다는 공통된 목적을 갖지만, 구조와 건설 방식에는 큰 차이가 있습니다.
📌 다이슨 스피어와 다이슨 스웜 비교
| 구분 | 다이슨 스피어 | 다이슨 스웜 |
|---|---|---|
| 구조 | 항성을 감싸는 하나의 거대한 구형 구조물 | 수많은 독립 구조물이 항성 주위를 공전 |
| 안정성 | 구조적 안정성 확보가 매우 어려움 | 개별 구조물 운용으로 상대적으로 안정적 |
| 건설 난이도 | 매우 높음 | 단계적으로 확장 가능 |
| 현실성 | 매우 낮음 | 이론적으로 더 현실적인 모델 |
| 대표 이미지 | 완전한 구체 | 거대한 위성·태양광 발전소 군집 |
① 다이슨 스피어의 문제점
항성을 완전히 둘러싸는 거대한 구형 구조물은 엄청난 양의 건축 자재가 필요할 뿐 아니라, 구조를 안정적으로 유지하는 것도 매우 어렵습니다. 또한 항성과의 중력 균형, 열 방출, 내부 응력 등 다양한 공학적 문제가 발생할 것으로 예상됩니다. 현재 알려진 물리학과 재료공학으로는 이러한 구조물을 건설하는 것이 사실상 불가능합니다.
② 다이슨 스웜은 어떻게 다를까?
다이슨 스웜은 수백만~수십억 개의 태양광 발전 위성, 우주 거주지, 에너지 수집 장치가 항성 주변을 각각 독립적으로 공전하는 형태입니다. 각 구조물은 개별적으로 유지·보수가 가능하며, 문명의 발전 수준에 따라 점진적으로 개수를 늘릴 수도 있습니다. 이러한 이유로 현대 연구에서는 다이슨 스피어보다 다이슨 스웜이 훨씬 현실적인 개념으로 받아들여지고 있습니다.
🔬 프리먼 다이슨이 실제로 상상한 모습
프리먼 다이슨은 처음부터 하나의 완전한 구형 껍질을 제안한 것이 아니라, 항성 주위에 수많은 인공 구조물이 분포하여 에너지를 수집하는 시스템을 설명했습니다. 이후 대중문화에서 이를 하나의 거대한 구체 형태로 표현하면서 '다이슨 스피어' 이미지가 널리 알려졌습니다. 따라서 오늘날 과학자들이 말하는 다이슨 스피어는 실제로는 다이슨 스웜을 포함하는 넓은 개념으로 사용되는 경우도 있습니다.
③ 에너지는 어떻게 활용할까?
다이슨 스웜의 각 구조물은 태양광 패널이나 에너지 수집 장치를 이용해 항성의 복사 에너지를 전력으로 변환한 뒤, 마이크로파나 레이저를 이용해 다른 우주 시설이나 거주지로 에너지를 전송하는 방안이 자주 제안됩니다. 물론 이러한 기술 역시 아직은 이론적 단계이며, 실제 구현 사례는 없습니다.
💡 과학계에서는 '다이슨 스웜'이 더 많이 언급된다
최근 논문과 SETI 연구에서는 완전한 다이슨 스피어보다 다이슨 스웜이나 부분적인 다이슨 구조(Partial Dyson Structure)를 더 현실적인 메가스트럭처 후보로 다루는 경우가 많습니다. 외계 문명을 탐사할 때도 이러한 구조물이 방출할 적외선 신호를 중요한 탐색 대상으로 보고 있습니다.
✅ 핵심 요약
다이슨 스피어와 다이슨 스웜은 모두 항성의 에너지를 활용하기 위한 개념이지만, 현대 과학에서는 독립적인 구조물들이 항성을 공전하는 다이슨 스웜이 공학적으로 훨씬 현실적인 모델로 평가됩니다. 따라서 외계 문명 탐사에서도 다이슨 스웜 형태의 메가스트럭처가 중요한 연구 대상이 되고 있습니다.
3. 카르다쇼프 척도와 Type II 문명
다이슨 스피어가 자주 언급되는 가장 큰 이유는 카르다쇼프 척도(Kardashev Scale)와 밀접한 관련이 있기 때문입니다. 카르다쇼프 척도는 1964년 소련의 천문학자 니콜라이 카르다쇼프(Nikolai Kardashev)가 제안한 문명 분류 체계로, 문명이 얼마나 많은 에너지를 활용할 수 있는지를 기준으로 발전 수준을 구분합니다.
📌 카르다쇼프 척도의 3단계
| 문명 단계 | 에너지 활용 범위 | 대표 개념 |
|---|---|---|
| Type I | 행성 전체의 에너지 활용 | 지구 규모의 문명 |
| Type II | 항성 전체의 에너지 활용 | 다이슨 스피어·다이슨 스웜 |
| Type III | 은하 전체의 에너지 활용 | 은하 규모의 초문명 |
① 인류는 현재 어느 단계일까?
현재 인류는 아직 Type I 문명에도 도달하지 못한 것으로 평가됩니다. 여러 연구에서는 현재 인류의 문명 수준을 약 Type 0.7 전후로 추정합니다. 이는 지구 전체의 에너지도 완전히 활용하지 못하고 있으며, 화석연료·원자력·재생에너지 등을 함께 사용하는 과도기적 단계라는 의미입니다.
② Type II 문명의 상징, 다이슨 스피어
Type II 문명은 자신이 속한 항성의 거의 모든 에너지를 사용할 수 있는 문명입니다. 태양이 방출하는 에너지는 현재 인류가 소비하는 에너지보다 압도적으로 크기 때문에, 이를 대부분 활용할 수 있다면 우주 거주지, 성간 탐사, 거대한 계산 시설 등 상상하기 어려운 규모의 기술을 운영할 수 있을 것으로 예상됩니다. 다이슨 스피어와 다이슨 스웜은 바로 이러한 Type II 문명을 상징하는 대표적인 메가스트럭처입니다.
🔬 태양은 얼마나 많은 에너지를 방출할까?
태양은 매초 약 3.8 × 10²⁶와트의 에너지를 방출합니다. 이는 현재 인류 전체 에너지 소비량과 비교하면 상상을 초월하는 규모입니다. 다이슨 구조물이 이 에너지의 상당 부분을 수집할 수 있다면, 하나의 행성에 의존하지 않는 우주 문명을 유지할 수 있을 것으로 예측됩니다.
③ Type III 문명은 어떤 모습일까?
카르다쇼프 척도의 최상위 단계인 Type III 문명은 은하 전체의 수천억 개 항성에서 방출되는 에너지를 활용하는 문명입니다. 이는 현재 인류가 상상하기 어려운 수준의 기술력을 의미하며, 다수의 다이슨 구조물이나 그보다 더 거대한 우주 공학 기술을 보유할 가능성이 제기됩니다. 그러나 이러한 문명이 실제로 존재하는지는 아직 확인되지 않았습니다.
💡 다이슨 스피어는 '문명의 발전 수준'을 보여주는 상징이다
다이슨 스피어는 단순한 거대한 구조물이 아니라, 문명이 얼마나 많은 에너지를 효율적으로 활용할 수 있는지를 보여주는 상징적인 개념입니다. 그래서 카르다쇼프 척도를 설명할 때 가장 대표적인 사례로 자주 소개됩니다.
✅ 핵심 요약
카르다쇼프 척도는 문명의 발전 수준을 에너지 활용 능력으로 구분하는 체계이며, 다이슨 스피어는 항성 전체의 에너지를 이용하는 Type II 문명의 대표적인 상징입니다. 현재 인류는 아직 Type I에도 도달하지 못했지만, 다이슨 구조물은 미래 초문명을 이해하는 중요한 개념으로 활용되고 있습니다.
4. 실제 건설 가능성과 기술적 한계
다이슨 스피어는 미래 문명의 상징으로 자주 등장하지만, 현재 인류의 기술 수준에서는 건설이 사실상 불가능한 초거대 우주 구조물입니다. 항성 하나를 둘러싸는 규모의 공사는 단순히 건축 기술의 문제가 아니라, 자원 확보, 에너지 공급, 궤도 역학, 재료공학 등 거의 모든 분야에서 지금까지 경험하지 못한 수준의 기술이 필요합니다.
📌 다이슨 구조물 건설의 주요 과제
| 과제 | 설명 |
|---|---|
| 막대한 자원 | 행성 여러 개에 해당하는 건축 자재가 필요할 수 있다. |
| 우주 채굴 | 소행성·행성 자원을 대규모로 채굴해야 한다. |
| 자율 건설 | 수많은 로봇과 자동화 시스템이 필요하다. |
| 궤도 유지 | 수많은 구조물이 충돌하지 않도록 지속적인 제어가 필요하다. |
| 열 방출 | 흡수한 에너지를 효율적으로 방출해야 한다. |
① 완전한 구형 구조는 현실적일까?
항성을 완전히 둘러싸는 하나의 거대한 구형 껍질은 공학적으로 매우 비현실적입니다. 항성의 중력 중심과 정확히 일치하지 않으면 구조 전체가 불안정해질 수 있으며, 자체 중력과 내부 응력만으로도 구조가 붕괴될 가능성이 있습니다. 또한 태양과 같은 항성은 지속적으로 복사 에너지를 방출하기 때문에 엄청난 열을 견딜 수 있는 재료도 필요합니다.
② 다이슨 스웜은 단계적으로 건설할 수 있다
그래서 현대 연구에서는 하나의 거대한 구조물보다 수많은 독립적인 위성과 태양광 발전 시설을 점진적으로 늘려 가는 다이슨 스웜이 훨씬 현실적인 대안으로 제시됩니다. 초기에는 소수의 구조물만 운영하다가 문명의 발전과 함께 수를 늘려 항성 에너지 활용률을 점차 높이는 방식입니다.
🔬 가장 큰 문제는 '자원'이다
태양을 둘러싸는 수준의 다이슨 구조물을 만들려면 엄청난 양의 금속과 희귀 원소가 필요할 것으로 예상됩니다. 일부 연구에서는 수성이나 소행성대를 해체하여 자원을 확보하는 시나리오도 제안되지만, 이는 현재 인류의 기술 수준을 훨씬 뛰어넘는 장기적인 가정입니다.
③ 열은 반드시 방출해야 한다
에너지는 사용할수록 결국 열로 전환됩니다. 따라서 다이슨 구조물이 항성의 막대한 에너지를 흡수한다면 그 열을 우주 공간으로 효과적으로 방출해야 합니다. 이 때문에 천문학자들은 외계 문명이 다이슨 구조물을 운영한다면, 가시광선보다 적외선 영역에서 특이한 복사 신호가 나타날 가능성이 있다고 예측합니다. 이는 현재 SETI 연구에서 중요한 탐색 대상 가운데 하나입니다.
💡 미래에는 AI와 자가복제 로봇이 핵심이 될 수도 있다
일부 미래 우주공학 시나리오에서는 인공지능과 자가복제(Self-replicating) 로봇이 소행성을 채굴하고 새로운 건설 로봇을 생산하면서 다이슨 스웜을 점진적으로 확장하는 방식이 제안됩니다. 물론 이는 아직 이론적 아이디어이며 실제 기술로 구현된 사례는 없습니다.
✅ 핵심 요약
현재 인류가 다이슨 스피어를 건설하는 것은 사실상 불가능하지만, 다이슨 스웜은 이론적으로 더 현실적인 대안으로 평가됩니다. 다만 자원 확보, 우주 건설, 궤도 제어, 열 방출 등 해결해야 할 공학적 과제가 매우 많으며, 이는 미래 초고등 문명 수준의 기술을 전제로 하는 개념입니다.
5. 외계 문명 탐사와 다이슨 스피어의 의미
다이슨 스피어는 미래 우주공학의 개념일 뿐만 아니라 외계 지적 생명체 탐사(SETI)에서도 매우 중요한 의미를 갖습니다. 현재 인류는 수천 광년 밖의 외계 문명과 직접 교신할 수 없지만, 만약 초고등 문명이 항성의 에너지를 활용하는 거대한 구조물을 건설했다면 그 흔적은 먼 거리에서도 관측할 수 있을 가능성이 있기 때문입니다.
프리먼 다이슨 역시 외계 문명을 찾기 위해 반드시 전파 신호만을 탐색할 필요는 없다고 보았습니다. 오히려 문명이 사용하는 거대한 인공 구조물이나 에너지 소비의 흔적을 찾는 것이 더 현실적인 방법일 수 있다고 제안했습니다. 이러한 접근은 오늘날 테크노시그니처(Technosignature) 연구의 중요한 기반이 되고 있습니다.
📌 다이슨 스피어 탐색의 핵심 신호
| 관측 대상 | 의미 |
|---|---|
| 적외선 복사 증가 | 흡수한 항성 에너지가 열로 방출될 가능성 |
| 비정상적인 광도 변화 | 거대한 구조물이 항성을 부분적으로 가릴 수 있음 |
| 이상 스펙트럼 | 자연 현상으로 설명하기 어려운 에너지 분포 |
| 테크노시그니처 | 기술 문명의 활동을 암시하는 관측 신호 |
① 적외선은 중요한 단서가 될 수 있다
열역학 제2법칙에 따르면 에너지를 사용하는 모든 시스템은 결국 일부를 열로 방출합니다. 따라서 다이슨 구조물이 항성의 에너지를 대량으로 수집한다면, 그 에너지는 적외선 형태로 우주 공간에 방출될 가능성이 큽니다. 천문학자들은 이러한 과도한 적외선 복사(Infrared Excess)를 외계 초문명의 잠재적인 흔적으로 연구하고 있습니다.
② 실제 후보가 발견된 적이 있을까?
지금까지 다이슨 스피어의 확실한 증거는 발견되지 않았습니다. 과거에는 비정상적인 밝기 변화를 보인 일부 항성이 다이슨 구조물 후보로 주목받기도 했지만, 이후 추가 관측을 통해 대부분은 먼지 구름이나 자연적인 천체 현상으로 설명되었습니다. 현재까지는 초고등 문명의 존재를 입증하는 관측 결과는 없습니다.
🔬 테크노시그니처 연구는 계속되고 있다
최근 SETI 연구는 전파 신호뿐 아니라 레이저 신호, 대기 오염 물질, 인공 조명, 거대 우주 구조물 등 다양한 테크노시그니처를 함께 탐색하고 있습니다. 다이슨 스피어는 이러한 연구에서 가장 대표적인 메가스트럭처 후보 가운데 하나로 꾸준히 연구되고 있으며, 차세대 우주망원경과 적외선 관측 기술의 발전으로 탐색 능력도 점차 향상되고 있습니다.
③ 다이슨 스피어가 주는 의미
비록 다이슨 스피어는 아직 이론적 개념에 머물러 있지만, 우주 속에서 문명이 어떻게 발전할 수 있는지 상상할 수 있는 과학적 틀을 제공합니다. 또한 인류 문명의 미래 에너지 활용 방식과 외계 문명의 흔적을 찾는 새로운 방법을 제시한다는 점에서도 중요한 의미를 갖습니다. 따라서 다이슨 스피어는 단순한 공상과학 소재를 넘어 현대 천문학과 우주공학이 함께 탐구하는 흥미로운 연구 주제로 자리 잡고 있습니다.
💡 '거대한 구조물'보다 '에너지의 흔적'을 찾는다
현대 SETI 연구의 핵심은 다이슨 스피어 자체를 직접 촬영하는 것이 아닙니다. 대신 초고등 문명이 남겼을 가능성이 있는 비정상적인 에너지 사용 흔적과 적외선 신호를 찾아 자연 현상과 구별하는 것이 더 현실적인 탐사 방법으로 여겨집니다.
✅ 이번 글 핵심 정리
- 다이슨 스피어는 항성의 에너지를 거의 모두 활용하기 위한 메가스트럭처 개념이다.
- 현대 과학에서는 완전한 구형 구조보다 다이슨 스웜이 더 현실적인 모델로 평가된다.
- 다이슨 구조물은 카르다쇼프 Type II 문명의 대표적인 상징이다.
- 현재 기술로는 건설이 불가능하지만 미래 초문명의 가능성을 설명하는 중요한 개념이다.
- SETI 연구에서는 적외선과 테크노시그니처를 이용해 다이슨 구조물의 흔적을 탐색하고 있다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 다이슨 스피어는 실제로 존재하나요?
현재까지 다이슨 스피어나 다이슨 스웜이 실제로 존재한다는 확실한 관측 증거는 발견되지 않았습니다. 일부 항성이 후보로 연구된 적은 있지만, 대부분은 먼지 구름이나 자연적인 천체 현상으로 설명되었습니다.
Q2. 다이슨 스피어와 다이슨 스웜은 같은 개념인가요?
목적은 동일하지만 구조는 다릅니다. 다이슨 스피어는 항성을 둘러싸는 거대한 구조물을 의미하는 반면, 다이슨 스웜은 수많은 독립적인 위성이나 에너지 수집 장치가 항성 주위를 공전하는 형태입니다. 현대 과학에서는 다이슨 스웜이 더 현실적인 모델로 평가됩니다.
Q3. 왜 적외선으로 외계 문명을 찾으려고 하나요?
에너지를 사용하는 모든 시스템은 결국 일부를 열로 방출합니다. 따라서 항성의 막대한 에너지를 활용하는 다이슨 구조물이 존재한다면, 일반적인 항성보다 강한 적외선 복사를 보일 가능성이 있어 중요한 탐색 대상으로 연구되고 있습니다.
Q4. 인류도 언젠가 다이슨 스피어를 만들 수 있을까요?
현재 기술 수준으로는 불가능합니다. 다만 미래에 우주 채굴, 자율 건설 로봇, 초고성능 재료공학 등이 크게 발전한다면 부분적인 다이슨 스웜 형태의 구조물을 단계적으로 구축할 가능성은 이론적으로 제시되고 있습니다.
Q5. 다이슨 스피어는 공상과학(SF)에서만 등장하는 설정인가요?
SF 작품에서 자주 등장하는 소재이지만, 그 출발점은 실제 과학 이론입니다. 프리먼 다이슨이 제안한 개념은 카르다쇼프 척도와 SETI(외계 지적 생명체 탐사) 연구에서 중요한 학술적 아이디어로 활용되고 있으며, 오늘날에도 테크노시그니처 연구의 대표적인 주제로 남아 있습니다.
참고자료
- Dyson, F. J. (1960). Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation. Science, Vol.131, No.3414.
- Kardashev, N. S. (1964). Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations. Soviet Astronomy.
- NASA Exoplanet Exploration Program – Exoplanets and Habitable Worlds.
- NASA Astrophysics Division – Infrared Astronomy and Stellar Evolution.
- SETI Institute – Technosignatures Research.
- Breakthrough Listen Project – Search for Technosignatures.
- Harvard–Smithsonian Center for Astrophysics – Studies on Megastructures and Infrared Signatures.
- Oxford University Press – Reviews on Kardashev Scale and Advanced Civilizations.
- European Space Agency (ESA) – Space Telescopes and Infrared Observation Missions.
- James Webb Space Telescope (JWST) Science Documentation.
함께 읽으면 좋은 글
다이슨 스피어는 단순한 거대 구조물의 개념을 넘어, 외계 문명의 존재 가능성과 미래 에너지 기술을 이해하는 핵심 이론입니다. 함께 소개한 드레이크 방정식, 페르미 역설, SETI 프로젝트, 제임스 웹 우주망원경을 함께 읽으면 외계 문명 탐사와 현대 천문학의 흐름을 더욱 입체적으로 이해할 수 있습니다.
🚀 우주과학 시리즈
| 이전 글 | 현재 글 | 다음 글 |
|---|---|---|
| ← 31. 워프 드라이브 | 32. 다이슨 스피어(Dyson Sphere) 항성 에너지를 활용하는 초거대 메가스트럭처 |
33. 드레이크 방정식은 실제로 맞을까? → |
📚 우주과학 시리즈 이어보기
- 30. 드레이크 방정식(Drake Equation)
- 31. 워프 드라이브(Warp Drive)
- 32. 다이슨 스피어(Dyson Sphere)
- 33. 페르미 역설(Fermi Paradox)
- 34. SETI 프로젝트
- 35. 외계행성(Exoplanet) 은 어떻게 발견할까?